눈물이또르르르르

2016년 5월 8일 일요일

한국의 경제성장과 구조변화의 요인분석, 1980～95년 Up

한국의 경제성장과 구조변화의 요인분석, 1980～95년

여러자료를 참고로 정리해봤습니다..레포트에 많은 참고 되었으면 좋겠습니다 점수도 당연히 A+받았습니다. 다른곳에서 속지마시고 믿고 구매하신다면 좋은결과 있으리라 확신합니다 up한국의경제성장과구조변화의요인분석

Ⅰ.서 론

Ⅱ. 분석구조
1. 이용모델의 구축
2. 계측을 위한 절차

Ⅲ. 교차효과의 테스트

Ⅳ. 계측결과와 고찰
1. 개황
2. 요인분석

Ⅴ.맺음말

< 참 고 문 헌 >
Ⅱ. 분석구조

1. 이용모델의 구축

본 연구의 데이터계측을 위해 이용하는 모델은 서장에서 말했다시피 대만의Wang=Sun=Chou(1992)에 의한 개정산업연관모델을 베이스로 여기에 몇 가지의 사항을 부가한 수정산업연관모델이다. 이 모델에 대해서는 후술하기로 하고 우선 여기에서 개정산업연관모델의 특징에 대하여 간략하게 소개한다.

수출입 구성비는 이하와 같다.
수출 : 80년은 77.18%, 85년은 84.28%, 90년은 81.54%, 95년은 72.56%
수입 : 80년은 40.30%, 85년은 50.98%, 90년은 53.70%, 95년은 53.94%
개정산업연관모텔은 Chenery(1962)나 Syrquin(1975)등에 의한 기존의 산업연관모델과 비교하면, 비례성장으로부터의 괴리 비례성장으로부터의 괴리는 t기에서 t+1기간에 국내 총산출(Xt), 국내최종수요(Dt), 수출(Et)이 모두 일정비율의 비율λ로 확대되었다고 가정하고, 이것과 t+1기의 실제 국내 총산출, 국내최종수요, 수출과의 차로서 정의된다.
(이하 괴리성장이라 함)에 의해 산업의 구조변화에 따르는 경제성장의 요인을 계량적으로 규명한다는 공통점을 가진다. 그러나 이 모델은 성장요인을 계측할 수 있다는 점등 큰 특징을 가진다. 성장요인의 계측방법이 Laspeyres산식이든 Paasche산식 Chenery(1979) 혹은 Wang(1992)를 참조.
이든 바이어스를 가지기 때문에 어느 쪽이 뛰어나다고는 말할 수 없지만, 각 성장요인의 교차효과까지 계측할 수 있다는 점은 확실히 진보된 방법임에 틀림없다. 그러나 이 모델은 산업연관의 국내총산출결정식의 내생변수인 국내 역행렬 계수를 구할 때 최종 수요재의 수입의존도를 이용 할 수밖에 없어 그 변수의 값이 근사치라는 점, 중간재의 수입대체효과를 계측할 수 없다는 그 변수의 값이 근사치라는 점, 중간재의 수입대체효과를 계측할 수 없다는 점의 두가지 단점을 가지고 있다. 이에 따라 본 연구에서 이용하는 수정 산업연관모델에서는 첫째, 개정 산업연관모델이 가지고 있는 단점을 극복하기 위하여 중간재수입품의 분리가 가능한 비경쟁수입형 산업연관표를 이용한다. 둘째, 상세한 분석을 하기 위하여 국내 최종수요확대효과를 소비·투자·재고투자확대효과의 3개 효과로 분해한다. 셋째, 상기와 관련하여 기술변화효과에서 중간재수입대체효과를 분리한다는 세 가지의 수정사항을 부가한다.

다음은 수정산업연관모델의 전개과정에 대하여 설명하는데, 우선 여기에서 취급하는 각 변수의 정의는 다음과 같다.

X : 국내총산출열벡터
D : 국내최종수요열벡터, C·T·H는 각각소비·투자·재고투자열벡터
E : 수출열벡터
M : 수입열벡터

: 국내자립도의 대각행렬
: 단위행렬
: 국내투입계수행렬, 총투입계수행렬, 수입투입계수행렬
: 국내역행렬계수
: 2시점간 평균성장률의 파라미터
: ,

[1]

레포트다운 무료충전소에서 무료다운 가능합니다.
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16146276&sid=ddangkung&key=