인문 업로드 지역 공산주의자 그룹과 혁명적 대중조직운동(1931년-1937년)
[인문] 지역 공산주의자 그룹과 혁명적 대중조직운동(1931년-1937년) - 미리보기를 참고 바랍니다.
지역 공산주의자 그룹과 혁명적 대중조직운동(1931년-1937년)
조선공산당을 재건하기 위한 사회주의자들의 방침은 1931년 말부터 변화하기 시작했다. 변화의 한 계기는 이 해 9월에 일어난 만주사변에 의해 주어졌다. 애초에 사회주의자들은 만주사변과 그에 따른 ‘제2차 제국주의 세계 대전’이 조선 혁명의 기회가 될 것으로 보고 있었다. 그러나 만주사변은 사회주의자들의 기대와는 달리, 괴뢰 만주국의 건립, 곧 일제의 승리로 귀결되었다. 만주사변을 계기로 일제의 지배 체제는 더욱 공고해졌다. 따라서 빠른 시간 안에 조선 혁명을 이룰 수 있으며 그러기 위해서는 빨리 당 조직을 꾸려야 한다는 생각은 근본적으로 바뀔 수밖에 없었다.
또 하나의 계기는 1932년 초부터 대중 투쟁이 급격하게 퇴조하기 시작한 것이다. 노동자의 동맹 파업 건수, 농민의 소작 쟁의 건수, 학생의 동맹 휴학 건수가 모두 1931년을 정점으로 1932년부터 줄어들기 시작했다. 또한 1932년 이후에는 파업투쟁의 규모나 전투성도 점차 줄어들었다. 또한 대규모 농민 폭동도 함경도의 몇몇 지역을 제외하고는 거의 일어나지 않았다. 따라서 대중투쟁의 고조가 당 재건과 조선 혁명에 직결될 것이라는 기대도 점차 비현실적인 것으로 변화될 수밖에 없었다.
여기에 코민테른은 1931년 말 이른바 ‘신지도 이론’을 통해서 모든 재건운동세력은 혁명적 대중조직의 건설을 당 재건운동의 출발로 삼을 것, 혁명적 대중조직 안에서 획득된 전위적 활동가로 구성되는 공산주의자 그룹을 당 재건의 매개 조직으로 할 것, 공산주의자 그룹은 횡적으로 연락하지 말고 활동 상황을 직접 코민테른에 보고할 것, 이 과정에서 당 재건의 토대가 확립되었을 때 코민테른이 파견한 전권 위원의 주도 아래 그룹 대표자 회의를 열어 당을 재건할 것 등을 지시했다.
이에 따라 사회주의자들은 새로운 조직 노선을 채택했다. 새로운 노선의 핵심은 사회주의 운동의 역량을 생산 현장에서 대중과 결합하고 대중의 투쟁을 지도하는 데 투입함으로써 당 재건의 대중적 토대를 강화한다는 것이었다. 좀더 구체적으로는 먼저 생산 현장에서 혁명적 농민 조합과 혁명적 노동 조합을 조직하고, 이어 지역별, 산업별 위원회와 전국적 적색노동조합위원회를 조직한 뒤 혁명적 대중 조직을 결성하는 과정에서 선발된 정예 분자로 각지에 지역 공산주의자 그룹을 조직한다는 것이었다. 따라서 이 시기 조선공산당 재건 운동의 주안점은 혁명적 대중 조직을 강화하는 데 두어졌다. 그리고 많은 활동가들이 “도처에 혁명의 씨앗, 곧 조직의 씨앗”을 뿌리기 위해 생산 현장으로 들어갔다.
지역 공산주의자 그룹은 1920년대 말과 1930년대 초의 당 재건 준비 조직과는 달리 재건될 당의 정치적, 조직적 주도권을 갖는 조직이 아니었다. 이 조직의 일차적인 과제는 직접적인 당 재건이 아니라 대중 운동을 활성화하고 대중을 정치적으로 지도하는 데 있었다. 대중에 대한 지도를 통해 전위적 활동가를 육성한 후, 일정 정도 조직 역량이 성숙했을 때 당 재건운동의 한 부분으로 전환되는 과도적인 정치 조직이 지역 공산주의자 그룹이었던 것이다.
이 시기 사회주의자들은 여러 지역 공산주의자 그룹의 결성과 활동을 통해 당 재건의 가능성이 성숙했다고 판단되는 시기에 코민테른의 지도 아래 이들 그룹의 대표자 회의나 열성자 대회(또는 전국적 정치 신문 발간) 등의 방식으로 당을 재건한다는 방침을 공유하고 있었던 것으로 보인다. 그 결과 콤그룹(안동콤그룹 등), 그룹(경성재건그룹, 조공재건경성준비그룹, 경성공자주의자그룹 등), 공산주의자협의회(영주군공산주의자협의회, 영암공산주의자협의회 등), 위원회(강릉공작위원회, 삼척노농공작위원회 등), 협의회(경성노농협의회, 고성사회운동자협의회 등), 동맹(함북공산주의자동맹, 웅기열성자협의동맹, 목포공산주의자동맹, 지도전위동맹, 영동적우동맹, 온성노농동맹 등), 당(울진공작당), 뜨로이까(경성뜨로이까) 등 다양한 명칭의 지역 공산주의자 그룹이 전국 각지에서 결성되었다. 이들 그룹은 다른 그룹과의 공동 투쟁 및 통일을 모색했다. 나아가 혁명적 대중 조직의 강화라는 방침에 따라 대중 속으로 파고 들어갔다. 그 결과 사회주의 운동의 대중적 토대와 영향력이 확대되었고 많은 사회주의자들이 배출되었다.
이러한 조직 노선의 변화와 함께 생산 현장의 활동가들 사이에서는 이전 시기의 계급 대 계급 전술을 극복하려는 움직임도 나타나기 시작했다. 보기를 들자면, 서울을 중심으로 활동하고 있던 이재유 그룹의 경우, 1935년 초까지는 민족 부르주아지, 민족개량주의자, 사회민주주의자를 모두 적대 세력으로 간주한 데 비해서 1936년 초를 전후로는 인텔리를 포함한 소부르주아지에 대한 적극적인 포섭 정책을 채택했다. 여기에는 1935년 7월부터 8월까지 열린 코민테른 제7차 대회에서 채택된 반제 민족통일전선 방침이 적지 않은 영향을 미쳤다.
한 가지 흥미로운 것은 1930년대 초반에 이미 지역의 사회주의 활동가들 사이에서 조선 혁명의 기본 성격을 둘러싼 논쟁이 벌어지고 있었다는 사실이다. 이를테면 대표적인 혁명적 농민 조합 가운데 하나인 정평농민조합이 1931년 초 일제의 탄압에 의해 와해되자 정평의 활동가들은 곧 재건 운동을 벌이기 시작했다. 이 과정에서 1931년 11월과 1932년 2월 두 차례에 걸쳐 당면 운동의 목적을 계급운동과 민족해방의 결합에 둘 것인가 아니면 계급운동에만 둘 것인가 하는 문제를 놓고 노선 투쟁이 벌어졌다. 일부 활동가들은 “공산주의 사회 건설만을 목적으로 하는 결사를 만들 것”을 주장한 반면에 일부 활동가들은 “조선을 독립시켜 국체를 변혁하고 조선에서의 공산주의 사회의 건설을 목적으로 하는 결사를 만들 것”을 주장했다. 아마도 이러한 노선 투쟁의 배경에는 혁명의 기본 역량을 어떻게 짤 것인가에 대한 문제 의식도 포함되어 있었을 것이다. 그런데 이 논쟁에서 전자의 입장을 견지하던 이재필(李在弼)이 이후 정평농민조합 재건운동의 최고 지도자가 된 데서 알 수 있듯이 정평에서는 1932년 무렵부터 민족해방과 계급해방의 결합이라는 노선이 관철되고 있었던 것이다.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=11004792&sid=ddangkung&key=
[문서정보]
문서분량 : 2 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : [인문] 지역 공산주의자 그룹과 혁명적 대중조직운동(1931년-1937년).hwp
키워드 : 인문,지역,공산주의자,그룹과,혁명적,대중조직운동,업로드,1931년,1937년
[추천자료]
- [사회적 문제 요점정리]저출산의 현황과 외국의 사례 및 저출산 극복방안(2012년 추천 우수 레포트 선정★★★★★)
- 지역사회복지관의 발전방향
- 사회복지적 관점으로 영화 `아이엠샘`을 보고
- [사회과학][사회복지실천기술론] 사회복지실천기술의 이해와 사회복지사의 기본자세에 대해
- [지역사회복지론] 지역사회복지실천에서의 사회복지사의 역할
댓글 없음:
댓글 쓰기